Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 24 октября 2008 г.

Порядок формирования нового совета директоров Ингосстраха зависит от решения суда

980 просмотров

"Ингосстрах" пытается отменить через суд внеочередное собрание акционеров, которое должно состояться 31 октября по инициативе миноритарных акционеров компании. По данным Московского арбитражного суда, исковое заявление, поданное ОСАО "Ингосстрах", было зарегистрировано 21 октября этого года.

Как пояснил агентству "Интерфакс-АФИ" представитель PPF Антон Кушнер, представляющий интересы миноритарных акционеров, созыв собрания был инициирован миноритариями с целью выдвинуть в совет директоров своих представителей.
"Если суд до 31 октября вынесет решение о наложении обеспечительных мер, проведение собрания окажется невозможным и срок его отложится. Если же такого решения не будет, миноритарии намерены избрать своих представителей в совет директоров в ходе этого собрания, и это решение окажется легитимным", - добавил он. Впрочем, как допустил А.Кушнер, и такое решение "Ингосстрах" может попытаться потом оспорить в суде.
Таким образом, пока от решения арбитражного суда зависит, будет ли действовать совет директоров страховщика в прежнем составе или этот состав обновится.
Как сообщили "Интерфаксу-АФИ" в "Ингосстрахе", пока сведениями о принятии обеспечительных мер судом страховщик не располагает.
В свою очередь, представитель "БазЭла" (мажоритарный акционер страховой компании) напомнил, что совет директоров ОСАО "Ингосстрах" принял решение не проводить повторно внеочередное собрание после того, как из-за отсутствия кворума не состоялось собрание, назначенное на 24 сентября.
Мотивы принятия такого решения совета директоров заключаются в необходимости соблюдения последовательности в принятии решений. "Очевидно, что в случае вступления в силу решения суда о признании недействительными итогов годового собрания акционеров единственно правильным шагом является созыв старым советом директоров повторного годового собрания для рассмотрения на нем, в том числе, вопроса о формировании совета директоров", - полагает представитель "БазЭла".
"Мы считаем, что принятие данного решения связано с многочисленными нарушениями действующего законодательства и устава общества, главное из которых - "присвоение" ответчиками полномочий совета директоров по созыву общего собрания, которые в данном случае законом об акционерных обществах акционеру не предоставлены. По нашему мнению, действия ответчиков могут быть квалифицированы как самоуправство", - заявили агентству в пресс-службе "БазЭла".
"Базовый Элемент" и ранее неоднократно заявлял, что складывающаяся в результате деятельности миноритарных акционеров ситуация с многократным переизбранием членов совета директоров препятствует устойчивому функционированию этого органа и в будущем может вызвать вопросы о легитимности его решений", - прокомментировал позицию представитель мажоритарного акционера "Ингосстраха". "Для нас очевидно, что миноритарные акционеры пошли на обострение акционерного конфликта, используя такие недобросовестные методы, как тиражирование общих собраний общества с возможным появлением в результате этих собраний параллельных советов директоров", - добавил представитель пресс-службы.
ОСАО "Ингосстрах" подало в Арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным решения ООО "Новый капитал", ООО "Вега", ООО "Инвестиционная инициатива" от 10 октября 2008 года о созыве и проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров ОСАО "Ингосстрах" 31 октября 2008 года.
Конфликт между акционерами вспыхнул после решения собрания акционеров "Ингосстраха" от 8 октября 2007 года, инициированного "БазЭлом", об увеличении уставного капитала компании в 4 раза - до 10 млрд рублей. За ним последовал целый ряд судебных споров и разбирательств.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »